Антимонопольное регулирование

ООО «Компания ВТС-Центр», а также бывший генеральный директор ООО «Компания ВТС – Центр» привлечены к административной ответственности за нарушение законодательства о размещении заказов

12 апреля 2013 года  и.о руководителя Владимирского УФАС России Потанин А.М.  рассмотрел  дела об административных правонарушениях  в отношении ООО «Компания ВТС-Центр» и  бывшего генерального директора ООО «Компания ВТС – Центр»  по признакам нарушения предусмотренного ч. 3 ст.7.32  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Владимирский областной суд оставил без удовлетворения жалобу Главы города Коврова о признании незаконным и отмене постановления Владимирского УФАС России о привлечении к административной ответственности

10 апреля 2013 года Владимирским областным судом оставлено без изменения решение Ковровского городского суда от 11.02.2013, которым постановление Владимирского УФАС России о привлечении Главы города Коврова к административной ответственности по части 2 статьи 14.9 КоАП РФ признано законным и обоснованным

Владимирское УФАС России признало ООО «Монострой» нарушившим антимонопольное законодательство

10 апреля 2013 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области приняло Решение о признании факта нарушения ООО «Монострой» пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

Жалоба ООО «СУ-233» на действия организатора торгов при проведении открытого аукциона на право заключения договора аренды на земельный участок

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области от ООО «СУ-233» поступила жалоба на действия организатора торгов при проведении открытого аукциона на право заключения договора аренды на земельный участок с кадастровым номером 33:09:010303:253 площадью 1300 кв.м, расположенный в 40 м в юго-западном направлении от д. 6 по ул.Мелиораторов г. Гороховца, вид разрешенного использования – для размещения малоэтажного жилого дома.

Владимирское УФАС России привлекло к административной ответственности ООО «Владимиртеплогаз» за злоупотребление доминирующим положением на рынке услуг теплоснабжения

08 апреля 2013 года заместителем руководителя Владимирского УФАС России Шибаевой Н.И. вынесено постановление о привлечении ООО «Владимиртеплогаз» к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ с наложением штрафа 387 500 рублей.

ООО «Миг» привлечено к административной ответственности за антиконкурентное соглашение на торгах по монтажу пожарной сигнализации

Исполняющий обязанности руководителя Владимирского УФАС России Потанин А.М. 5.04.2013года привлек ООО «Миг» к административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.32 КоАП РФ.

Жалоба ЗАО «Агропром» на действия закупочной комиссии и организатора закупки - ГАУ СО Владимирской области «Кольчугинский дом-интернат милосердия для престарелых и инвалидов»

В адрес Владимирского УФАС России поступила жалоба ЗАО «Агропром» на действия закупочной комиссии и организатора закупки - ГАУ СО Владимирской области «Кольчугинский дом-интернат милосердия для престарелых и инвалидов» при проведении запроса предложений (извещение № 3130028109) по поставке молочной продукции. 

ООО «Резонанс» привлечено к административной ответственности за антиконкурентное соглашение на торгах по монтажу пожарной сигнализации

Исполняющий обязанности руководителя Владимирского УФАС России Потанин А.М. 5.04.2013года привлек ООО «Резонанс» к административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.32 КоАП РФ.

ООО ПКП «Кросс» привлечено к административной ответственности за антиконкурентное соглашение на торгах по монтажу пожарной сигнализации

Исполняющий обязанности руководителя Владимирского УФАС России Потанин А.М. 4.04.2013года привлек ООО ПКП «Кросс» к административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.32 КоАП РФ.

Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Владимирской области об отказе ОАО «ВОТЭК» в заявлении о признании незаконным и отмене решения Владимирского УФАС России

03.04.2013 Первым арбитражным апелляционным судом, ОАО «ВОТЭК» отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене вышеуказанного решения антимонопольного органа.

Страницы