Антимонопольное регулирование

Жалоба ООО «РЕПЕР» на действия заказчика и организатора конкурса

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области от ООО «РЕПЕР»  поступила жалоба на действия заказчика и организатора конкурса

Жалоба ООО «РЕПЕР» на действия заказчика и организатора конкурса

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области от ООО «РЕПЕР»  поступила жалоба на действия заказчика и организатора конкурса.

Владимирским УФАС России внесены изменения в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35 процентов

По итогам изучения рынка предоставления услуг местной и внутризоновой телефонной связи на территории Владимирской области приказом руководителя Владимирского УФАС России № 160 от 12.05.2012 г. в региональный раздел Реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующим положения хозяйствующих субъектов (далее – Реестр), внесены изменения.

Члены Комиссии Владимирского УФАС России в роли зрителей

4 мая 2012 года Управление ФАС по Владимирской области в очередной раз открыло двери для будущих юристов.Начавшаяся в прошлом году практика приглашения студентов юридических факультетов на открытые заседания принесла свои плоды. Не один ВУЗ уже изъявил желание провести во Владимирском УФАС деловую игру по проведению заседания Комиссии антимонопольного органа.На этот раз студенты Юридического института Владимирского государственного гуманитарного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых были приглашены в управление.

Комиссия Владимирского УФАС России признала МУРЭП Камешковского района нарушившим часть 3 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции

04 мая 2012 Комиссии Владимирского УФАС России, рассмотрев дела №№ 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 696 признала Муниципальное унитарное ремонтно-эксплуатационное предприятия Камешковского района нарушившим требования части 3 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции  при  заключении договоров аренды муниципального имущества.

Первый арбитражный апелляционный суд подтвердил обоснованность решения Арбитражного суда Владимирской области

Решением Владимирского УФАС России Управление муниципальным имуществом города Владимира было признано нарушившим часть 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Нарушение антимонопольного законодательства, допущенное Управлением муниципальным имуществом города Владимира, выразилось в следующем.

Департамент здравоохранения администрации Владимирской области признан нарушавшим антимонопольное законодательство

27 апреля 2012г. Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела материалы дела, возбужденного по признакам нарушения  Департаментом здравоохранения администрации Владимирской области  части 3 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». 

Администрация г. Александров нарушила антимонопольное законодательство

27 апреля 2012 г. Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела материалы дела, возбужденного по признакам нарушения  комиссией  по проведению открытого конкурса по оказанию услуг по перевозке пассажиров автотранспортом общего пользования на городских маршрутах муниципального образования г. Александров пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». 

Постановление о привлечении к административной ответственности должностного лица администрации г. Лакинска Собинского района Владимирской области оставлено без изменений

25 апреля 2012 г.  Владимирский областной суд оставил в силе решение Собинского городского суда об оставлении без изменения постановления о привлечении к административной ответственности должностного лица администрации г. Лакинска Собинского района Владимирской области.

Страницы