Неоднозначность положений аукционной документаций - основание для внесения в нее изменений
07 февраля 2013 года Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО "СпецАвтоТрейд-НН" на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку автомобиля ГАЗ 330232 "или эквивалент" для нужд ГБУ "Управление административными зданиями администрации Владимирской области".
Заявитель указал на то, что документация аукциона в электронной форме № 0128200000113000158 имеет двойственные (взаимоисключающие) требования к техническим характеристикам автомобиля ГАЗ 330232.
ООО "СпецАвтоТрейд-НН" разъяснил, что руководствовался при составлении "Первой части заявки" требованиями к техническим характеристикам товара, изложенными в Приложении № 1 к Проекту Договора на поставку автомобиля ГАЗ 330232.
Представитель заказчика, в свою очередь, объяснил двойственность требований к техническим характеристикам автомобиля ГАЗ 330232 технической ошибкой в приложении к проекту Договора.
При рассмотрении заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме аукционная комиссия руководствовалась информационной картой аукционной документации.
Комиссией установлено, что документация открытого аукциона в электронной форме на поставку автомобиля ГАЗ 330232 "или эквивалент" для нужд ГБУ "Управление административными зданиями администрации Владимирской области" требует корректировки и внесения изменений.
Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере размещения государственного заказа признала жалобу ООО "СпецАвтоТрейд-НН" по доводам, изложенным в ней, необоснованной, и вынесла в отношении заказчика, аукционной комиссии, оператора электронной площадке предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.
Владимирское УФАС России