В РЕКЛАМЕ ТОВАРОВ ПРИ ДИСТАНЦИОННОМ СПОСОБЕ ИХ ПРОДАЖИ (В ТОМ ЧИСЛЕ РЕКЛАМА ИНТЕРНЕТ - МАГАЗИНОВ) ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ СВЕДЕНИЯ О ПРОДАВЦЕ ТАКИХ ТОВАРОВ

11 августа 2011 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области (далее – Владимирское УФАС России) признала ненадлежащим рекламное объявление, размещенное в газете «Бизнес Навигатор Владимир», выпуск N19 (37) от 17 мая 2011 г. следующего содержания: на стр. 21 «Качественная мебель по низким ценам salemebel.com 8(910) 187-42-38», поскольку она нарушает требования статьи 8 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе», а именно: в рекламе товаров, реализуемых дистанционным способом не были указаны сведения о продавце таких товаров, в том числе фамилия, имя, отчество, индивидуального предпринимателя, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из статьи 8 Закона «О рекламе», статьи 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», Постановления Правительства РФ от 27 сентября 2010 года N 612 «Об утверждении правил продажи товаров дистанционным способом», реализация товаров через Интернет – магазин является способом дистанционной продажи товаров, а размещение в печатном издании рекламы реализации таких товаров посредством интернет-магазина является рекламой товара при дистанционном способе их продажи. В рекламе товаров при дистанционном способе их продажи должны быть указаны сведения о продавце таких товаров.

Ответственность за нарушение требований, установленных статьей 8 Закона «О рекламе» в соответствии с частью 6 статьи 38 Закона «О рекламе» возложена на рекламодателя (изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо – часть 5 статьи 3 Закона «О рекламе»).

Комиссией Владимирского УФАС России было установлено, что в данном случае рекламодателем выступила «______».

Размещение ненадлежащей рекламы образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ.

Таким образом, материалы дела были переданы должностному лицу Владимирского УФАС России для возбуждения административного производства.

 

Источник: Александровский Голос Труда. 17.08.2011