Новости

Новости

Жалоба ООО «УНР – 17» на действия заказчика, уполномоченного органа и котировочной комиссии по размещению заказа признана необоснованной.

12 апреля 2010 Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «УНР – 17» на действия заказчика, уполномоченного органа и котировочной комиссии по размещению заказа на транспортировку и размещение отходов производства и потребления для ВОГУЗ «Областная клиническая больница».

Жалоба ФГУП «РОСДОРНИИ» Владимирский филиал на действия комиссии по проведению открытого аукциона признана частично обоснованной.

7 апреля 2010 года Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ФГУП «РОСДОРНИИ» Владимирский филиал на действия комиссии по проведению открытого аукциона на разработку проекта организации дорожного движения на территории МУ г. Ковров, схемы дислокации дорожных знаков и горизонтальной дорожной разметки на городских автомобильных дорогах.

Член Единой комиссии привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения в сфере размещения заказов.

Член Единой комиссии привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения в сфере размещения заказов.

Решение Совета народных депутатов может привести к ограничению конкуренции

09 апреля 2010 г. Комиссия Владимирского УФАС России признала Совет народных депутатов г. Покров Петушинского р-на Владимирской области, утвердивший Положени «О порядке оказания ритуальных услуг и содержания кладбищ на территории МО «Город Покров», нарушившим части 1, 3 статьи15 ФЗ «О защите конкуренции».

Наделение комерческой организации функциями органа местного самоуправления недопустимо с точки зрения ФЗ "О защите конкуренции"

08.04.2010 Комиссия Владимирского УФАС России признала Совет народных депутатов г. Карабаново Александровского р-на Владимирской области, утвердивший Положение «Об организации ритуальных услуг и содержанию мест захоронения в городе Карабаново», нарушившим части 1, 3 статьи15 ФЗ «О защите конкуренции».

Дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Администрации муниципального образования г. Гороховец прекращено

В адрес управления ФАС по Владимирской области поступило обращение ЗАО «Энергосетьстрой» о том, что администрация муниципального образования г. Гороховец отказывает в согласовании границ земельного участка, тем самым препятствует ЗАО «Энергосетьстрой» в осуществлении предпринимательской деятельности. По данному факту было возбуждено дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства. 09.04.2010 года дело было прекращено в связи с недоказанностью наличия в действиях администрации нарушений ФЗ № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Отсутствие в рекламе по предоставлению кредита всех условий, определяющих фактическую стоимость кредита нарушает ФЗ «О рекламе».

08 апреля 2010 г. Управление ФАС по Владимирской области рассмотрело материалы дела, возбужденного по признакам нарушения индивидуальным предпринимателем статьи 14.3 КоАП РФ и привлекло индивидуального предпринимателя к административной ответственности в виде штрафа на сумму 4000 (четыре тысячи) рублей.

Должностное лицо муниципального заказчика привлечен к административной ответственности.

07 апреля 2010 года руководитель Владимирского УФАС России Соловьев В.В. рассмотрел дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении должностного лица муниципального заказчика –начальника отдела культуры администрации Суздальского района предусмотренного частью 1 статьи 7.29 КоАП РФ.

Должностное лицо государственного заказчика привлечен к административной ответственности.

07 апреля 2010 года руководитель Владимирского УФАС России Соловьев В.В. рассмотрел дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении должностного лица государственного заказчика –начальника ФБУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области предусмотренного частью 1 статьи 7.29 КоАП РФ

Жалоба ООО «РИФ» на действия комиссии по проведению открытого конкурса признана необоснованной

2 апреля 2010 года Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «РИФ» на действия комиссии по проведению открытого конкурса на оказание услуг по проведению ежедневного технического обслуживания средств охранно-пожарной и тревожной сигнализации систем видеонаблюдения, оповещения, контроля-доступа и автоматического пожаротушения объектов ФГУК «Владимиро- Суздальский историко-архитектурный и художественный музей – заповедник».

Страницы