Новости

Новости

Жалоба ООО «Строй-Сервис+» на действия заказчика МБУ г. Владимира «Благоустройство», при проведении открытого аукциона в электронной форме признана необоснованной

03 июня 2011 года Комиссия Владимирского Управления Федеральной антимонопольной службы России, по контролю за размещением заказов, рассмотрела жалобу ООО «Строй-Сервис+»  на действия  заказчика  МБУ г. Владимира «Благоустройство», при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по ремонту дворовых территорий многоквартирных домов в г. Владимире в 2011 году.

Наименование лица, предоставляющего кредит на покупку товаров (выполнение работ или услуг) в рекламе является обязательным требованием закона «О рекламе»

27 мая 2011 года Управление Федеральной антимонопольной службы  по Владимирской области  (далее - Владимирское УФАС)  признало ненадлежащим рекламное объявление, размещенное в газете «33 услуги», выпуск №3 (93) от 28 января 2011 г. следующего содержания: на странице 7: «Магазин бытовой техники ТЕХНО СИТИ пылесос без мешка 2680р., швейная машина 3890 р., электросушилка 1870р., блендер 600 р., DVD плеер 1570 р., масляный радиатор 1800 р., аэрогриль 2060 р., фотоаппарат 1990  НОВОЕ ПОСТУПЛЕНИЕ ТОВАРА –телевизоров, -холодильников, -стиральных машин, -пылесосов и мн. Др. КРЕДИТ до 36 месяцев, ул. Владимирская, д.14 т.2-28-11», поскольку оно не соответствует требованиям  части 1 статьи 28 ФЗ  № 38 –ФЗ  «О рекламе»  (далее- закон «О рекламе»).

Владимирское УФАС России признало физическое лицо «_____» нарушившим статью 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

27 мая 2011 года руководитель Владимирского УФАС  рассмотрев материалы об административном правонарушении признал физическое лицо «_____» нарушившим статью 14.3 КоАП РФ и привлек к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, признается недостоверной

Реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, признается недостоверной,  размещение рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой «реклама» или пометкой «на правах рекламы».

Должностное лицо муниципального заказчика – и.о. главного врача МУЗ «Центральная городская больница» (г.Ковров) привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за нарушение законодательства о размещении заказов

31 мая 2011 года  заместитель руководителя  Владимирского УФАС России Макушева И.С.  рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении должностного лица муниципального заказчика  –  и.о. главного врача  МУЗ «Центральная городская больница» (г.Ковров) по признакам нарушения предусмотренного ч. 4.1  ст.7.30  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Администрация Кольчугинского района Владимирской области признана нарушившей антимонопольное законодательство

25 мая 2011г. Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела материалы дела, возбужденного  по признакам нарушения  Администрацией Кольчугинского района Федерального закона от  16.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Первый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Черкасовой Т.Ф

21  сентября в соответствии с частью 2 пункта 1  статьи 33, частью 1 статьи 36 Закона «О рекламе», в соответствии с пунктами 37-42 правил рассмотрения,   по результатам рассмотрения дела № Р-395-02/2010 в отношении ИП Черкасовой Т.Ф.  Комиссией Управления  было  вынесено решение о признании ненадлежащим содержания рекламы АН «Гусевской ЦН», в частности предложение «принимаем заявления на изготовление технических паспортов на объекты недвижимости»,  размещенной  в общественно-политической газете «Афиша» г. Гусь-Хрустальный»  № 19  на  странице 36 , поскольку оно не соответствует требованиям  пункта 2 части 3 статьи 5, части 7 статьи 5 и части 7 статьи 7 Закона «О рекламе».

Владимирское УФАС России привлекло к административной ответственности ООО «Пеликан»

04 мая 2011 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области приняло Решение о признании факта нарушения ООО «Пеликан» пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2010 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части введения в заблуждение потребителей в отношении  количества тиража издаваемой  и реализуемой ООО «Пеликан» газеты «Ярмарка - Петушинский район».

Реклама массажа, осуществляемого в банях, душевых и парикмахерских (бытовая услуга) должна содержать всю существенную информацию о рекламируемом товаре

Реклама массажа, осуществляемого в банях, душевых и парикмахерских (бытовая услуга) не должна создавать ложное впечатление о том, что данные виды массажа – медицинские и осуществляются медицинскими работниками, и должна содержать всю существенную информацию о рекламируемом товаре

Владимирское УФАС России привлекло должностное лицо администрации г. Собинки Владимирской области к административной ответственности

26 мая 2011 года должностным лицом Управления ФАС по Владимирской области вынесено постановление о привлечении должностного лица - главs администрации Владимирской области к административной ответственности по части 1  статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении.

Страницы