Действия аукционной комиссии правомерны в отличие от технического задания муниципального заказчика

Действия аукционной комиссии правомерны в отличие от технического задания муниципального заказчика

31 июля  2013 года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Аурум»  на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по замене деревянных оконных блоков на блоки из ПВХ профиля в административном здании для нужд МУ «Управление административными зданиями и автохозяйством администрации Судогодского района».

По мнению заявителя, аукционная комиссия неправомерно отказала в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме ООО «Аурум», что противоречит требованиям Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Представители уполномоченного органа и специализированной организации указали на законность и обоснованность принятого аукционной комиссией решения, вместе с тем признав факт наличия в аукционной документации нарушений законодательства о размещении заказов.

Комиссия Владимирского УФАС России признала жалобу ООО «Аурум» по доводам, изложенным в ней, необоснованной. Вместе с тем, заказчику, аукционной комиссии и оператору электронной торговой площадки выдано предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.

Владимирское УФАС России