О неоднозначностях в заявке

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

21 ноября  2012 года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Компания «ЕВРОТЕКС» на действия уполномоченного органа и заказчика при проведении открытого  аукциона в электронной форме на выполнение работ по созданию локальной вычислительной сети (ЛВС) в здании больничного комплекса ГБУЗ ВО «Селивановская ЦРБ».

По мнению Заявителя, заявка содержала в полном объеме идентичные технические параметры, предложенные заказчиком,  и любой предложенный антивирус не влияет на параметры функционирования создаваемой системы.

В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 30 октября 2012 г. № 0128200000112005349 основанием для отклонения заявки участника размещения заказа №1 (ООО «Компания «ЕВРОТЕКС») является следующее: п.1 ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказов, п. 15.2 и п. 21.2 Инструкции участникам размещения заказа документации об открытом аукционе в электронной форме, приложение № 3  к информационной карте  документации об открытом аукционе в электронной форме- по позиции «антивирусная защита» при описании показателей товара допущено двусмысленное (неоднозначное) толкование (указано наименование товара «или эквивалент»).

Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере размещения государственного заказа признала жалобу ООО «Компания «ЕВРОТЕКС»  необоснованной.

 

Владимирское УФАС России