Уполномоченный орган при рассмотрении заявок не углубляется в тонкости медицины
01 ноября 2012 года Комиссия УФАС по Владимирской области рассмотрела жалобу ООО «Рифарм М» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на поставку лекарственных средств (средства, влияющие на процессы обмена, препараты гормональные) для нужд ГБУЗ ВО «Центральная городская больница города Коврова».
Как считает ООО «Рифарм М», заявка, поданная ими, была необоснованно отклонена аукционной комиссией.
В техническом задании по позиции 7 заказчиком размещена потребность в следующем лекарственном препарате:
№ п/п | Международное непатентованное название | Требование к потребительским свойствам товара | Дозировка | Форма выпуска | Ед. изм. | Кол-во |
9 | Октреотид | раствор для внутривенного введения и подкожного введения | 0.1 мг/мл | Ампулы 1 мл (не менее №5) | Уп. | 12 |
Участником по данной позиции предложен следующий товар:
№ п/п | Международное непатентованное название | Торговое наименование | Форма выпуска, дозировка, количество в потребительской упаковке | Ед. изм. | Кол-во | Страна происхождения |
9 | Октреотид | октрид | Лекарственная форма: Раствор для внутривенного и подкожного введения. Дозировка 01 мг/мл Форма выпуска: ампулы 1 мл №1 | уп | 60 | Индия |
Из выше изложенного следует, что характеристики предлагаемого товара полностью соответствовали требованиям, указанным заказчиком. Исходя из потребностей заказчика, следует, что общие число ампул равно 60, чему полностью соответствует заявка ООО «Рифарм М».
На заседании Комиссии представитель заказчика - ГБУЗ ВО «Центральная городская больница города Коврова» - пояснил, что ему необходима поставка октреотида непосредственно в упаковке не менее, чем с пятью флаконами, что ясно и четко прописано в аукционной документации.
Представитель уполномоченного органа проверяет соответствия сведений, указанных в заявке участника аукциона, с документацией открытого аукциона. В заявке ООО «Рифарм М» имелось несоответствие, что видно из приложенной таблицы, следовательно, действия уполномоченного органа являются законными.
На основании выше изложенного, Комиссия Владимирского УФАС, решила признать жалобу ООО «Рифарм М»» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на поставку лекарственных средств (средства, влияющие на процессы обмена, препараты гормональные) для нужд ГБУЗ ВО «Центральная городская больница города Коврова» необоснованной.
Владимирское УФАС России