Жалоба ООО «Дельта плюс» на действия заказчика признана необоснованной, но аукционной комиссии выдано предписание

26 октября 2012 года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Дельта плюс» на действия  заказчика ГБУЗ ВО «ГКБ СМП» по размещению заказа на право заключения гражданско-правового договора на поставку шовного хирургического материала для нужд ГБУЗ ВО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи г. Владимира».

По мнению Заявителя,  аукционная комиссия незаконно отказала в допуске участнику № 2, а именно показатели товара   не соответствуют требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме. Вместе с тем, заявка участника № 2 согласно ч.4 ст.41.8 № 94-ФЗ не содержит количественных характеристик  товара, а только согласие. Подавая заявку на участие в аукционе, участник № 2 данного аукциона дал согласие на поставку товара в количестве и на условиях аукционной документации. Поэтому участник № 2 не обязан указывать количество товара. Таким образом, заявитель  считает, что участнику № 2 не может быть отказано в допуске к участию  на основании  пп б) п.1 ч.4 ст.41.8 № 94-ФЗ - показатели товара (количество) не соответствуют требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме, тем более, заявлено было большее количество товара. Также ООО «Дельта плюс»  считает, что допуск участников № 1 и № 3 являются незаконными.

В свою очередь, представители заказчика и уполномоченного органа не согласились с доводами заявителя и  считают, что действовали в соответствии с требованиями законодательства о размещении заказов.

Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере размещения государственного заказа признала жалобу ООО «Дельта плюс»  необоснованной, но учитывая доводы заявителя, вынесла в отношении аукционной комиссии предписание об отмене протоколов и повторном проведении открытого аукциона в электронной форме.

Владимирское УФАС России