Заказчик, видимо, сам не понял, что хотел в итоге!!!
25 октября 2012 года Комиссия УФАС по Владимирской области рассмотрела жалобу ООО «Агентство жилищного строительства» на действия котировочной комиссии при проведении запроса котировок на оказание услуг по строительному надзору и контролю за выполнением работ по строительству объекта «Распределительные газопроводы и газопроводы-вводы низкого давления для газоснабжения жилых домов в Переложниково Селивановского района».
Как считает ООО «Агентство жилищного строительства», заявка, поданная ими, была необоснованно отклонена котировочной комиссией.
Предмет, указанный в заявке заявителя не соответствует предмету, указанному в извещении о запросе котировок.
Внимательно изучив документацию запроса котировок на оказание услуг по строительному надзору и контролю за выполнением работ по строительству объекта «Распределительные газопроводы и газопроводы-вводы низкого давления для газоснабжения жилых домов в Переложниково Селивановского района», были выявлены противоречия. В извещении запроса котировок, предмет контракта указывается: оказание услуг по строительному надзору и контролю за выполнением работ по строительству объекта «Распределительные газопроводы и газопроводы-вводы низкого давления для газоснабжения жилых домов в Переложниково Селивановского района. В форме котировочной заявки того же запроса котировок предмет указан, как, «строительный надзор и контроль за выполнением работ по строительству объекта «Газопровод высокого давления P<0,6 МПа до ШРП, ШРП, распределительный газопровод и газопроводы-вводы низкого давления для газоснабжения жилых домов по ул. Новая, Зеленая, Садовая, Молодежная в д. Высоково Селивановского района».
Представитель заказчика, по данному поводу пояснила, что форма котировочной заявки в данном запросе котировок приложена в качестве образца. Следовательно, характеристики, прописанные в ней не относятся к данному запросу котировок.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 43 ФЗ №94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07. 2005г. Комиссия Владимирского УФАС решила признать жалобу ООО «Агентство жилищного строительства»» на действия котировочной комиссии при рассмотрение заявок на участие в запросе котировок на оказание услуг по строительному надзору и контролю за выполнением работ по строительству объекта «Распределительные газопроводы и газопроводы-вводы низкого давления для газоснабжения жилых домов в Переложниково Селивановского района», необоснованной. Однако Комиссия решила выдать предписание о внесении изменений в извещение о проведении запроса котировок.
Владимирское УФАС России