Первый арбитражный апелляционный суд признал действия ООО «Мегалит» актом недобросовестной конкуренции
3 июня 2011г. Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела материалы дела в отношении ООО «Мегалит», возбужденного по признакам нарушения п.2 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 16.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
ООО «Мегалит», осуществляющее деятельность по розничной торговле, техническому обслуживанию, ремонту автомобилями, разместило в еженедельной газете «Ковровские вести» объявление «Салон АвтоДом» «Обмен старого автомобиля на новый по Госпрограмме». В ходе рассмотрения дела установлено, ООО «Мегалит» не является уполномоченной торговой организацией государственной программы по стимулированию приобретения новых автотранспортных средств взамен вышедших их эксплуатации и сдаваемых на утилизацию.
Недостоверной рекламой ООО «Мегалит» вводило в заблуждение потенциальных участников Госпрограммы, и наносило ущерб деловой репутации добросовестных организаций, предоставляющих услуги по продаже новых автомобилей по Госпрограмме.
Действия ООО «Мегалит» признаны актом недобросовестной конкуренции.
Выдано предписание об устранении нарушения путем размещения в газете «Ковровские вести» информации о недостоверности рекламы.
ООО «Мегалит» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Владимирской области о признании решения и предписания Владимирского УФАС недействительными. Арбитражный суд Владимирской области в удовлетворении заявленных требований отказал.
На решение Арбитражного суда Владимирской области ООО «Мегалит» подал апелляционную жалобу.
28 февраля 2012 г. Первый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменений, а жалобу без удовлетворения, тем самым подтвердив правомерность и законность решения Владимирского УФАС в отношении ООО «Мегалит»
Владимирское УФАС России