Жалоба предпринимателя признана не обоснованной

Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ИП «М…» на действия заказчика при проведении электронного аукциона на оказание услуг по размещению информации в периодическом печатном издании и в сетевом издании для нужд муниципального образования город Суздаль Владимирской области.

Заявитель полагает, что действия заказчика, установившего требование к участникам закупки о наличие выписки из реестра зарегистрированных средств массовой информации, ограничивают количество участников закупки и противоречат положениям Закона о контрактной системе и просил признать жалобу обоснованной, а в действиях заказчика установить нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Изучив представленные документы, исследовав доказательства сторон в рамках внеплановой проверки, проведенной в соответствии с пунктом 1 частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, Комиссия Владимирского УФАС России пришла к следующему выводу, что заявителем жалобы не было предоставлено объективных документов и достоверных доказательств, свидетельствующих о нарушении заказчиком положений Закона о контрактной системе в сфере закупок, о создании одним участникам закупки преимуществ перед другими, о невозможности заявителю принять участие в указанной закупке.

Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела обращение ИП «М…» и признала жалобу не обоснованной.