Арбитражный суд Владимирской области отказал в удовлетворении заявления участника размещения заказа о признании незаконным решения Владимирского УФАС России по делу о нарушении законодательства о контрактной системе в сфер закупок

 01  апреля  2014  года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу  ООО  «СтройТрио»   на  действия  комиссии  при проведении электронного аукциона на  выполнение работ  по капитальному ремонту здания пищеблока.

По мнению заявителя, аукционная комиссия необоснованно признала вторую часть заявки ООО «СтройТрио» не соответствующей требованиям аукционной документации по причине не предоставления сведений об ИНН налогоплательщика лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника аукциона, а также декларации об отсутствии у участника закупки судимости в сфере экономики.

Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, Комиссия Владимирского УФАС России  по контролю в сфере закупок   признала  жалобу  ООО  «СтройТрио»  по  доводам, изложенным в ней,   необоснованной.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО «СтройТрио» направило в Арбитражный суд Владимирской области заявление о признании незаконным указанного решения Комиссии Владимирского УФАС России.

21 августа 2014 года Арбитражный суд Владимирской области принял решение об отказе в удовлетворении заявления ООО «СтройТрио» о признании решения Владимирского УФАС России незаконным

Владимирское УФАС России