Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Решение по делу № К-587-02/2013

В адрес Владимирского УФАС России из Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуры поступили материалы,  в которых содержится информация о заключении договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом – здания котельной с оборудованием № б/н  от 01.11.20012 г. с ООО «Мастер»  и договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом – здания котельной с оборудованием № б/н  от 01.10.2013 г. с ООО «Тепло» с нарушением норм антимонопольного законодательства.

Решение по делу № К-586-02/2013

В адрес Владимирского УФАС России из Кольчугинской  межрайонной прокуратуры поступила информация о нарушении МКУ «Управление муниципальным имуществом Кольчугинского района» Владимирской области  ч.1 ст.15, ст.ст.19,20 Федерального закона  от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Решение по делу № К-537-02/2013

На основании приказа руководителя Владимирского УФАС России от «7» октября 2013 №  239   возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства.

Решение по делу № К-403-02/2013

Во Владимирское УФАС России поступили жалобы операторов телематических услуг связи  г.Кольчугино Общества  с ограниченной ответственностью  «СитиКомм»  (601655, Владимирская область, Александровский район, г.Александров,  ул.Славянская, д.4, ИНН 3301023977, ОГРН 1083339001888) и  Общества  с ограниченной ответственностью  «ТрайтэкТелеКом»  (601780, Владимирская область, Кольчугинский  район, г.Кольчугино,  ул.50 лет Октября, д.5, ИНН 3301024177, ОГРН 1083339002174) на действия Администрации города Кольчугино  Владимирской области (601780, Владимирская область, г.Кольчугино, пл.Ленина, д.2).

Решение по делу № К - 396-02/2013

В Управление Федеральной антимонопольной службы Владимирской области поступила жалоба от  ООО «Бюро ритуальных услуг» по факту принятия Советом народных депутатов МО г. Владимир Решения от 20.06.2007 № 133 О «Порядке организации похоронного дела на  территории муниципального образования город Владимир» и «Правилах работы муниципальных кладбищ и порядке их содержания», содержащего положения, противоречащие требованиям Федерального закона  от  26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее- Закон о Защите конкуренции)

Решение по делу № К-572-02/2013

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области поступила жалоба ООО «Вертикаль» (600005, г.Владимир, ул.Чайковского, д.3-Б, оф.6) от 18.10.2013 (вх. № 4775 от 18.10.2013г.) на действия  организатора торгов при проведении  аукциона  по продаже права собственности на земельный участок  с кадастровым номером 33:22:022023:221 площадью 15225 кв.м, местоположение: Владимирская область, город Владимир, жилой район Сновицы-Веризино, микрорайон 17-А «Веризино», разрешенное использование:  под строительство многоквартирных жилых домов.

Решение по делу № К-568-02/2013

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области поступила жалоба «---------« от 15.10.2013 (вх. № 4742 от 15.10.2013г.) на действия  оператора электронной площадки – ООО  «Владимирский тендерный центр»  при проведении  аукциона  по продаже имущества должника -  Федерального государственного   унитарного предприятия «Каменка»  Россельхозакадемии.

Решение по делу № К-562-02/2013

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области поступила жалоба от ООО "Синтезпроект"  от 11.10.2013 (вх. №4694 от 11.10.2013) на действия организатора торгов – ООО "Территориальная управляющая компания "Индирь" по продаже имущественных прав ООО "Рокфор".

Решение по делу № К-231-02/2013

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирмы «САУНО» (далее – ООО НПФ «САУНО») (111123, г. Москва, ул. Плеханова, д. 3, корп.5, ОГРН 1035002005972) о нарушении Индивидуальным предпринимателем «----------» (607188, Нижегородская область, г. Саров,) положений пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившемся во введении в оборот товара с незаконным использованием исключительных прав на средства индивидуализации продукции.

Страницы