Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Реклама займов не должна умалчивать об условиях оказания соответствующих услуг, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий

27 июня 2012 года Арбитражный суд Владимирской области оставил в силе решение Владимирского УФАС России о наложении административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей на ООО «Инвест-проект» за размещение ненадлежащей рекламы.

Использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций запрещается

27 июня 2012 г. заместителем Руководителя Управления ФАС по Владимирской области А.М. Потаниным были рассмотрены материалы административных дел, возбужденных  по признакам нарушения части 2 статьи 14.38 КоАП РФ. По результатам рассмотрения, лицо, нарушившее требования части 2 статьи 20 ФЗ «О рекламе» было привлечено к  административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 4 000 (четыре тысячи) рублей за два факта нарушения.

В сообщении о лотерее должны быть указаны все условия ее проведения

25 июня 2012 г. заместителем Руководителя Управления ФАС по Владимирской области Н.И. Шибаевой были рассмотрены материалы административного дела, возбужденного в отношении главного редактора газеты «МАЯК»  по признакам нарушения части 1 статьи 14.3 КоАП РФ. По результатам рассмотрения административного дела главный редактор газеты «МАЯК»  был привлечен к  административной ответственности в виде штрафа на сумму 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Управление муниципальным имуществом г. Владимира признано нарушившим антимонопольное законодательство

20 июня 2012 года заместитель руководителя Владимирского УФАС России Потанин А.М. привлек начальника Управления муниципальным имуществом города Владимира к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.9 КоАП РФ.

Реклама, сообщающая о проведении стимулирующей лотереи, конкурса, игры или иного подобного мероприятия должна содержать все условия проведения такого мероприятия

25 июня 2012 г. заместителем руководителя Управления ФАС по Владимирской области А.М. Потаниным были рассмотрены материалы административного дела, возбужденного в отношении ООО «Центр напольных покрытий» по признакам нарушения части 1 статьи 14.3 КоАП РФ. По результатам рассмотрения административного дела ООО «Центр напольных покрытий» было привлечено к  административной ответственности в виде штрафа на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей.

Не допускается реклама алкогольной продукции, в которой предупредительная надпись о вреде чрезмерного употребления алкоголя составляет менее 10% рекламного пространства

21 июня 2012 г. Комиссия УФАС по Владимирской области  вынесла решение о признании ненадлежащими рекламных объявлений следующего содержания: «Оригинальная настойка произведена только из натурального растительного сырья…» и «Настоящая русская водка, приготовленная на спирте нового поколения «Альфа»…», поскольку они нарушают требования ч. 3 ст. 21 Федерального закона  от 13.03.2006 № 38-ФЗ  «О рекламе».

Не допускается реклама методов лечения, в которой отсутствует предупредительная надпись о возможных противопоказаниях и необходимой консультации у специалистов

14 июня 2012 г. заместителем Руководителя Управления ФАС России по Владимирской области А.М. Потаниным было вынесено постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении глазной клиники «Офтальма» по признакам нарушения части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.

Реклама, размещаемая в периодических печатных изданиях, должна сопровождаться либо пометкой «реклама», либо «на правах рекламы»

13 июня 2012 г. заместителем Руководителя Управления ФАС по Владимирской области А.М. Потаниным было вынесено постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении генерального директора ООО «Гренадин Медиа» по признакам нарушения части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.

Муниципальное унитарное предприятие г. Коврова «Первомайский рынок» признано нарушившим антимонопольное законодательство

31 мая 2012г. Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела материалы дела, возбужденного по признакам нарушения  МУП г. Коврова «Первомайский рынок»  пункта  1 части 1  статьи 14 Федерального закона от  16.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и признала его нарушившим действующее антимонопольное законодательство.

Страницы