• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Контроль органов власти

Объект муниципальной собственности без проведения торгов в предпринимательских целях использовался на основании заключения соглашения, ограничивающего конкуренцию. При этом Муниципальным автономным учреждением культуры была нарушена статья 17.1 Закона о З

Во Владимирское УФАС России поступило  обращение ООО «Мегалит» в отношении действий МАУК МО г. Коврова «Дом культуры им. Ленина», выраженных в предоставлении помещений Дома культуры в аренду для фитнес-центра «Держава»,  без проведения торгов.

Владимирское УФАС России привлекло к административной ответственности должностное лицо Управления муниципальным имуществом города Владимира

10 мая 2017 года заместителем руководителя Владимирского УФАС России  вынесено постановление по делу № А-306-03/2017 о привлечении должностного лица Управления муниципальным имуществом г.Владимира к административной ответственности за совершение  правонарушения по части 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде наложения штрафа в размере 15 000 рублей.

Действия Управления муниципальным имуществом г. Владимира по включению в договор аренды муниципального имущества дополнительного соглашения решением Комиссии Владимирского УФАС России признаны нарушением антимонопольного законодательства

10 февраля 2017 года Комиссия Владимирского УФАС России по возбужденному делу приняла решения о признании факта нарушения УМИ г. Владимира пункта 2 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в отказе во включении в договор аренды мест на муниципальных опорах для размещения волоконно-оптических линий связи, заключенного между Управлением муниципальным имуществом г. Владимира и ООО «Владинфо», объектов заявителя.

Владимирское УФАС России признало администрацию Суздальского района Владимирской области нарушившей антимонопольное законодательство

07 февраля 2017 года Владимирское УФАС России приняло Решение о признании факта нарушения Администрацией Суздальского района Владимирской области  пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции» при проведении электронного аукциона на оказание услуг по разработке  проектной документации (стадия рабочий проект) объекта «Наружные сети водопровода для индивидуальной жилой застройки в районе улиц Златоустовская и Восточная в городе Суздале».

Владимирское УФАС России признало Комитет по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Суздальского района Владимирской области нарушившим антимонопольное законодательство

07 февраля 2017 года Владимирское УФАС России приняло Решение о признании факта нарушения Комитетом по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Суздальского района Владимирской области части 1 статьи 17.1, ст.ст. 19, 20 Федерального закона «О защите конкуренции» при предоставлении муниципального имущества в аренду Суздальскому районному потребительскому обществу.

Глава администрации МО Боголюбовское сельское поселение Суздальского района Владимирской области привлечен к административной ответственности

10 января 2017 года руководитель Владимирского УФАС России              рассмотрел дело об административном правонарушении, возбужденного в отношении должностного лица – главы администрации муниципального образования Боголюбовское сельское поселение Суздальского района Владимирской области, по признакам нарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Администрации Суздальского района выдано предупреждение в связи с бездействием по демонтажу незаконных рекламных конструкций

Во Владимирское УФАС России поступили материалы Счетной палаты Владимирской области, указывающие на  бездействие  Администрации Суздальского района по демонтажу незаконно установленных рекламных конструкций,

Жалоба ООО «Вертикаль» на отказ в продлении разрешения на строительство жилых домов в районе Веризино признана обоснованной

29 декабря 2016 года Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела жалобы ООО «Вертикаль» на действия Управления капитального строительства администрации города Владимира, выразившиеся в отказе выдаче разрешений на строительство в отношении объектов капитального строительства в г. Владимир, жилой район Веризино, мкр. №2, дом № 28, дом № 29.

Уведомление о поступлении жалоб ООО «Строительная компания УниверсалСтрой» и ООО «Юнирост»

15 и 16 ноября текущего года в адрес Владимирского УФАС России поступили жалобы ООО «Строительная компания УниверсалСтрой» и ООО «Юнирост» на действия департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации Владимирской области при проведении предварительного отбора на выполнение работ по осуществлению строительного контроля при проведении работ по капитального ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Владимирское УФАС России выдало предупреждение департаменту цен и тарифов администрации Владимирской области

В ходе проведения проверочных мероприятий Владимирским УФАС России выявлены признаки пункта 8 части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» в действиях департамента цен  и тарифов администрации Владимирской области в части утверждения на 2016 год 46 хозяйствующим субъектам, осуществляющих поставку потребителям горячей воды с использованием закрытой системы горячего водоснабжения, однокомпонентных тарифов на горячую воду.

Страницы