Новости

Новости

Владимирским УФАС России внесены изменения в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35 %

По итогам изучения рынков услуг по водоснабжению и водоотведению в г. Киржач Владимирской области, а также изучения локальных рынков услуг по  теплоснабжению в г. Коврове Владимирской области, Приказом  руководителя Владимирского УФАС России от 26.07.2011 г. в состав регионального раздела Реестра хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю  более 35 процентов, включены следующие хозяйственные субъекты:

Решением Арбитражного суда Владимирской области решение антимонопольного органа признано законным и обоснованным

26 октября решением Арбитражного суда Владимирской области решение антимонопольного органа о признании жалобы ООО «Диатекс СА»  признано законным и обоснованным. ООО «Диатех СА» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконными решения аукционной комиссии и решения Комиссии Владимирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов.

Жалоба ИП Шаленного О.Г. на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме для нужд государственного учреждения здравоохранения Владимирской области «Областной противотуберкулезный диспансер»

27  октября  2011 года Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ИП Шаленного О.Г. на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту водопроводных, канализационных и отопительных систем в зданиях диспансерного отделения государственного учреждения здравоохранения Владимирской области «Областной противотуберкулезный диспансер».

Жалобы ООО «Нерехта» на действия муниципального заказчика признаны необоснованными

25 октября   2011 года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобы ООО «Нерехта» на действия муниципального заказчика  при проведении открытых  аукционов в электронной форме на право заключения муниципальных контрактов на  поставку концентрата минерального Галит (натрий хлористый) для нужд муниципального казенного учреждения «Центр управления городскими дорогами».

Наименование лица, предоставляющего кредит на покупку товаров (выполнение работ или услуг) в рекламе является обязательным требованием закона «О рекламе»

24 октября 2011 г. Заместителем руководителя Владимирского УФАС России А. М. Потаниным были рассмотрены материалы административного дела, возбужденного по признакам нарушения ИП Кострюковым А.А. части 1 статьи 14.3 КоАП РФ. По результатам рассмотрения административного дела ИП Кострюков А.А. был привлечен к  административной ответственности в виде штрафа на сумму 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе влечет наложение административной ответственности

21 октября 2011 года должностное лицо Владимирского УФАС России А.М. Потанин  признал ООО «Карат-1» нарушившим ч. 6  ст. 19.8 КоАП РФ, установив факт предоставления во Владимирское УФАС России, недостоверных сведений (информации)  предусмотренных законодательством о рекламе и было привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В рекламе товаров при дистанционном способе их продажи должны быть указаны сведения о продавце таких товаров

21 октября 2011 года комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области (далее – Владимирское УФАС) признала ненадлежащим рекламное объявление ИП Алайкиной

Комиссия Владимирского УФАС России приняла решение не включать сведения об ООО «Нетека» в реестр недобросовестных поставщиков

25 октября 2011 года состоялось заседание Комиссии  Владимирского УФАС России  по  рассмотрению  обращения МБУ г. Владимира «Владстройзаказчик» о внесении сведений об ООО «Нетёка» в реестр недобросовестных поставщиков. 

Жалоба ООО «Аудит Сервис Оптимум» на действия аукционной комиссии, заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме признана необоснованной

24 октября  2011 года Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Аудит Сервис Оптимум»   на действия заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту пожарной сигнализации и звукового оповещения в научном корпусе №1 ФГБУ «ВНИИЗЖ».

Страницы