Новости

Новости

Не допускается реклама, умалчивающая об иных условиях оказания финансовых услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица

20 апреля  2012 г. Комиссия УФАС по Владимирской области  вынесла решение о признании ненадлежащим рекламного объявления следующего содержания: ««Кредитный потребительский кооператив «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции» предлагает пайщикам разнообразные виды Займов и личных сбережений. Виды займов: потребительский до 300 000 рублей, доверительный до 7 000 рублей, пенсионный до 40 000 рублей, займы на жилье (под материнский капитал). Виды личных сбережений: «Срочный» от 9.0% до 17.5 % годовых, «Пенсионный» - 17 % годовых, «Пролонгируемый кооперативный», «До востребования кооперативный» (При заключении договора сбережений пайщик оплачивает вступительный взнос в размере 120 рублей. Из выплачиваемой пайщику компенсации по сбережениям удерживается НДФЛ согласно действующему законодательству). Ждем вас по адресу: г. Вязники, ул. Ленина, д. 2 (помещение магазина «Цифроград») те. 2-56-95», в газете «МАЯК» выпуск № 13 (14584) от 16 февраля 2012 г. на стр. 8, поскольку оно нарушает требования часть 7 статьи 5, пункта 2 части 2 статьи 28 Федерального закона  от 13.03.2006 № 38-ФЗ  «О рекламе».

Не допускается реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в которой предупредительная надпись о вреде чрезмерного употребления пива составляет менее 10% рекламного пространства

23 апреля 2012 г. Комиссия УФАС по Владимирской области  вынесла решение о признании ненадлежащим рекламного объявления следующего содержания: «Магазин хорошего пива Прага «Гость в дом - Бог в дом», поскольку оно нарушает требования ч. 3 ст. 22 Федерального закона  от 13.03.2006 № 38-ФЗ  «О рекламе».

Не допускается реклама алкогольной продукции, в которой предупредительная надпись о вреде чрезмерного употребления алкоголя составляет менее 10% рекламного пространства

23 апреля 2012 г. Комиссия УФАС по Владимирской области  вынесла решение о признании ненадлежащим рекламного объявления следующего содержания: «Винный подвальчик «У ИЛЬИЧА» на Мира обьявляет весь март женским месяцем! Всем милым дамам при предъявлении журнала ZERKALO скидка на вина Испании-15%», поскольку оно нарушает требования ч. 3 ст. 21 Федерального закона  от 13.03.2006 № 38-ФЗ  «О рекламе».

Владимирское УФАС России признало администрацию Кольчугинского района Владимирской области нарушившей антимонопольное законодательство

23 апреля 2012 года Комиссия Владимирского УФАС России приняла решение о признании факта нарушения администрацией Кольчугинского района Владимирской области части 2 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции».

Не допускается реклама алкогольной продукции, в которой предупредительная надпись о вреде чрезмерного употребления алкоголя составляет менее 10% рекламного пространства

23 апреля 2012 г. Комиссия УФАС по Владимирской области  вынесла решение о признании ненадлежащим рекламного объявления следующего содержания: «Винный подвальчик «У ИЛЬИЧА» на Мира обьявляет весь март женским месяцем! Всем милым дамам при предъявлении журнала ZERKALO скидка на вина Испании-15%», поскольку оно нарушает требования ч. 3 ст. 21 Федерального закона  от 13.03.2006 № 38-ФЗ  «О рекламе».

Средства индивидуальной защиты для казначейства

23 апреля 2012 года Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ОАО «Электростальский химико-механический завод» на действия заказчика  и соответствующей аукционной комиссии, при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку средств индивидуальной защиты в количестве 175 штук, для нужд Управления Федерального казначейства по Владимирской области.

Жалоба ООО «Интерком» на действия аукционной комиссии признана необоснованной, однако в отношении муниципального заказчика вынесено предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов

19 апреля  2012 года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Интерком»  на действия   комиссии  при проведении открытого аукциона в электронной форме  на право заключения муниципального контракта  на поставку специализированного  программно-аппаратного  комплекса педагога и обеспечения единого  государственного экзамена, их сборку (установку), пуск, наладку, активацию и первичную настройку  ПО, обучение, инструктаж персонала на рабочем месте, гарантийное и техническое обслуживание  для нужд МБОУ СОШ № 8 г. Коврова.

Жалобы ООО «Алмина» и ООО «Интерком» на действия аукционной комиссии признаны необоснованными, однако в отношении муниципального заказчика вынесено предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов

19 апреля  2012 года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобы  ООО  «Алмина» и ООО «Интерком»  на действия   комиссии  при проведении открытого аукциона в электронной форме  на право заключения муниципального контракта  на поставку специализированного  программно-аппаратного  комплекса педагога и обеспечения единого  государственного экзамена, их сборку (установка), пуск, наладку, активацию и первичную настройку  ПО, обучение, инструктаж персонала на рабочем месте, гарантийное и техническое обслуживание  для нужд МБОУ СОШ № 9.

Владимирское УФАС России привлекло ООО «Управляющая компания» и ООО «Строитель-С» к административной ответственности

19 апреля 2012 года в  соответствии с частью 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях заместителем Руководителя Владимирского УФАС России Потаниным А.М. вынесены постановления о привлечении ООО «Управляющая компания» к административной ответственности в виде штрафа, в сумме 532 713 (пятьсот тридцать две тысячи семьсот тринадцать) рублей и ООО «Строитель-С» к административной ответственности в виде штрафа, в сумме 107 794 (сто семь тысяч  семьсот девяносто четыре) рублей.

Комиссия Владимирского УФАС России признала ООО «Компания Навигатор» нарушившим Федеральный закон «О защите конкуренции»

18 апреля 2012 года Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области приняла решение о признании факта нарушения ООО «Компания Навигатор» пункта 6 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Страницы