Новости

Новости

ООО «Торговый дом «Заветный дворик» признано нарушившим антимонопольное законодательство

Поводом к возбуждению дела по признакам нарушения Федерального закона от 16.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» послужило заявление ОАО «Молококомбинат «Гусь-Хрустальный» на действия ООО «Торговый дом «Заветный дворик», связанные с введением в оборот товара с незаконным использованием исключительных прав на средства индивидуализации продукции.Пунктом 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции установлен запрет на недобросовестную конкуренцию в виде продажи, обмена или иного введения в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

Кому и за что УФАС по Владимирской области назначил штраф в общем размере 766 140 44 рублей?

04 марта 2013 года заместитель   руководителя  Владимирского УФАС России Макушева И.С.  рассмотрела дело об административном правонарушении  в отношении должностного лица главного врача ГБУЗ ВО «Селивановская ЦРБ»  по признакам нарушения предусмотренного ч. 3 ст.7.32 и ч.4.1 ст.7.30  Кодекса РФ об административных правонарушениях.Ранее от прокуратуры Селивановского района во  Владимирское УФАС поступили материалы дела в отношении главного врача ГБУЗ ВО «Селивановская ЦРБ» по признакам нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.32 и ч.4.1 ст. 7.30 КоАП РФ.

Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Владимирской области об отказе ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в заявлении о признании незаконным и об отмене решения Владимирского УФАС России

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 решение арбитражного суда Владимирской области оставлено без изменений, а апелляционная жалоба ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» – без удовлетворения.

Главе Администрации города Струнино назначен очередной административный штраф

4 марта   2013г.  исполняющий обязанности руководителя Владимирского УФАС России Потанин А.М. рассмотрел дело об административном правонарушении, возбужденное  по части 1 статьи 14.9 КоАП РФ  в отношении Главы  Администрации города Струнино.

Жалоба ООО «МедИнТех» на действия государственного заказчика признана обоснованной, вынесено предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов

01 марта  2013  года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу  ООО  «МедИнТех»   на  действия  государственного заказчика   при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения гражданско-правового договора на поставку товара «Изделия медицинские из латекса и клеев»  для нужд ГБУЗВО «Городская клиническая больница № 5 г.Владимира».

Заявитель не доказал свою позицию

27 февраля 2013 года Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Диагностик Трейдинг» на действия заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключить гражданско – правовой договор бюджетного учреждения (контракт для казенного учреждения)  на поставку  оборудования «Комплекс медицинский диагностический (электрокардиографический 12- канальный транстелефонный цифровой)»

Владимирское УФАС России признало жалобу ООО «Промстройкомплект» необоснованной

27 февраля   2013 года  Комиссия  Владимирского УФАС России  признала жалобу «Промстройкомплект»  необоснованной.

Скоро станут известны результаты оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры

27 февраля 2013 года Комиссия УФАС по Владимирской области рассмотрела жалобу ООО «БИПРОАСКО» на действия заказчика при проведении открытого конкурса на выполнение работ по проведению оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры (мостов и путепроводов) на а/дорогах общего пользования.

Заявитель не доказал свою позицию

27 февраля 2013 года Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Диагностик Трейдинг» на действия заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключить гражданско – правовой договор бюджетного учреждения (контракт для казенного учреждения)  на поставку  оборудования «Комплекс медицинский диагностический (электрокардиографический 12- канальный транстелефонный цифровой)» в рамках региональной программы «Модернизация здравоохранения Владимирской области на 2011 – 2012 годы»

Возможная ошибка при расчете начальной цены контракта привела к некорректному проведению открытого конкурса на оказание услуг ОСАГО

26 февраля 2013 года Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела жалобы ЗАО «МАКС» филиал в г. Владимире и филиала ОСАО «Ресо – Гарантия» в г. Владимире на действия комиссии по проведению открытого конкурса на оказание услуг ОСАГО владельцев транспортных средств для нужд ФКУ «Центр хозяйственной деятельности  и сервисного обеспечения  УМВД РФ по Владимирской области».

Страницы