Жалоба гражданина «К» на действия организатора торгов – КУМИ Администрации Гороховецкого района Владимирской области признана необоснованной
Жалоба гражданина «К» на действия организатора торгов – КУМИ Администрации Гороховецкого района Владимирской области признана необоснованной
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области (далее – Владимирское УФАС России) поступила жалоба от гражданина К. на действия организатора торгов – КУМИ Администрации Гороховецкого района Владимирской области при проведении торгов по извещению № № 230119/0127609/01 лот № 1, опубликованного на сайте www.torgi.gov.ru.
Жалоба рассмотрена Комиссией Владимирского УФАС России в соответствии с процедурой, установленной статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в рамках возбужденного дела.
Комиссией Владимирского УФАС России установлено, что 23.01.2019г. на интернет – сайте www.torgi.gov.ru было опубликовано извещение о проведении торгов по продаже муниципального имущества без объявления цены (извещение №230119/0127609/01), организатором которых является КУМИ администрации Гороховецкого района. Данное извещение содержало информацию о лоте №1, предметом лота №1 являлось следующее имущество: квартира (кадастровый номер 33:09:020322:1229) площадью 45,5 кв.м. по адресу: Владимирская область, Гороховецкий р-н, с. Фоминки, ул. Гагарина, д. 1, кв. 3).
Частью 3 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), определено, что если иное не предусмотрено в законе или в извещении о проведении торгов, организатор открытых торгов, сделавший извещение, вправе отказаться от проведения аукциона в любое время, но не позднее чем за три дня до наступления даты его проведения.
В рассматриваемом случае, дата проведения торгов назначена на 22.02.2019, торги отменены 31.01.2019 года приказом председателя КУМИ администрации Гороховецкого района от 31.01.2019 года № 7. Следовательно, отказ от проведения торгов совершен в пределах сроков, установленных ГК РФ.
Рассмотрев жалобу по существу, Комиссия Владимирского УФАС России признала доводы жалобы необоснованными.
Владимирское УФАС России