Жалоба ООО «СТРОЙИНВЕСТ» на положения документации о проведении запроса предложений признана частично обоснованной, выдано предписание заказчику

21 октября 2016 года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «СТРОЙИНВЕСТ» на положения документации о проведении запроса предложений на выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта капитального строительства: «Реконструкция спортивно-оздоровительного центра «Олимп» в Собинском районе (Модульные очистные сооружения)» для нужд ГБУ «Облстройзаказчик».

По мнению заявителя,  в документации о проведении запроса предложений содержатся следующие нарушения Закона о контрактной системе в сфере закупок: в проекте контракта указан конкретный размер обеспечения исполнения контракта и не учтена возможность применения положений статьи 37 Закона 44-ФЗ; неправомерное установление требования по предоставлению документов в заявках: «Сумма на виды работ по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора, указанная в свидетельстве о допуске от СРО, не должна быть меньше начальной (максимальной) цены контракта указанной в пункте 10.1.9  настоящей документации запроса предложений».

Заказчик считает данную жалобу необоснованной в полном объеме, предоставил соответствующие пояснения со ссылками на нормы действующего законодательства.

В результате изучения представленных документов, рассмотрения доводов жалобы, пояснений сторон Комиссия Владимирского УФАС России  решила признать жалобу ООО «СТРОЙИНВЕСТ» частично обоснованной (в части неправомерного установления требования о сумме в свидетельстве о допуске от СРО не менее начальной (максимальной) цены контракта). Заказчику и комиссии по рассмотрению заявок выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Владимирское УФАС России