Жалоба ООО «Сервис Фарм» на установление дополнительных требований к препарату признана необоснованной, но выдано предписание о внесении изменений в документацию

21 октября 2016 года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Сервис Фарм» (г.Москва) на положения документации об электронном аукционе на закупку лекарственного препарата (МНН: Салметерол+Флутиказон) для нужд департамента здравоохранения администрации Владимирской области.

По мнению заявителя, заказчик в аукционной документации необоснованно установил требование к лекарственному средству «применение в детском возрасте с 4-х до 18 лет», что ограничивает количество участников закупки, так как данному требованию соответствует один препарат, иностранного производства.

Заказчик пояснил, что требования к лекарственному средству, в том числе к отсутствию противопоказаний для применения в детском возрасте до 18 лет, установлены на основании потребности в обеспечении больных бронхиальной астмой наиболее эффективным и удобным в применении препаратом. При этом, для заказчика существенным фактором является возможность применения препарата детьми, так как в числе больных бронхиальной астмой Владимирской области - 3340 детей.

В результате изучения представленных документов, рассмотрения доводов жалобы, пояснений сторон Комиссия Владимирского УФАС России  решила признать жалобу ООО «Сервис Фарм» необоснованной. Вместе с  тем, в связи с обнаружением технической ошибки в аукционной документации в части требования к форме выпуска товара, заказчику, аукционной комиссии и оператору электронной торговой площадки выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Владимирское УФАС России