Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Контроль проведения торгов

07 июня 2017, 16:34

В рамках своей компетенции, антимонопольный орган рассматривает в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции только жалобы на торги, проведение которых является обязательным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.→

06.06.2017 во Владимирском УФАС России состоялось рассмотрение дела № К-514-02/2017 по жалобе  ООО «Комппас» (г. Москва)  на действия закупочной комиссии ПАО «Ковровский механический завод» (далее - ПАО «КМЗ») при проведении процедуры  запроса предложений № 821529 на право заключения договора на оказание услуг по доставке специальных грузов автомобильным транспортом, требующих постоянного сопровождения.
07 июня 2017, 16:32

Председатель КУМИ Судогодского района Владимирской области привлечена к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.→

7  июня 2017 года руководитель Владимирского УФАС России рассмотрел дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении председателя КУМИ Судогодского района Владимирской области по признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 14.9 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.
05 июня 2017, 15:53

Жалоба ООО «Юнирост» на действия заказчика, комиссии по осуществлению закупок – Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» признана обоснованной→

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области (далее – Владимирское УФАС России) поступила жалоба ООО «Юнирост» на действия заказчика, организатора торгов, аукционной комиссии – Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» при проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора по оказанию услуг строительного контроля при проведении работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории следующих муниципальных образований Владимирской области: - Меленковский район; -Муромский район; - Селивановский район в 2017 году по адресам, указанным в Приложении № 1 к техническому заданию.
05 июня 2017, 15:52

Жалоба ООО «Юнирост» на действия заказчика, комиссии по осуществлению закупок – Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» признана обоснованной→

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области (далее – Владимирское УФАС России) поступила жалоба ООО «Юнирост» на действия заказчика, организатора торгов, аукционной комиссии – Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» при проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора на оказание услуг по осуществлению строительного контроля при проведении работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории округа Муром Владимирской области в 2017 году по адресам, указанным в Приложении № 1 к техническому заданию.
05 июня 2017, 15:49

Жалоба ООО «Юнирост» на действия заказчика, комиссии по осуществлению закупок – Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» признана обоснованной→

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области (далее – Владимирское УФАС России) поступила жалоба ООО «Юнирост» на действия заказчика, организатора торгов, аукционной комиссии – Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» при проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора на оказание услуг по осуществлению строительного контроля при проведении работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории ЗАТО Радужный   Владимирской области в 2017 году по адресам, указанным в Приложении № 1 к техническому заданию.
05 июня 2017, 15:47

Жалоба ООО «Юнирост» на действия заказчика, комиссии по осуществлению закупок – Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» признана обоснованной→

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области (далее – Владимирское УФАС России) поступила жалоба ООО «Юнирост» на действия заказчика, организатора торгов, аукционной комиссии – Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» при проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора на оказание услуг по осуществлению строительного контроля при проведении работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Судогодского района  Владимирской области в 2017 году по адресам, указанным в Приложении № 1 к техническому заданию.
05 июня 2017, 15:45

Комиссией Владимирского УФАС России жалоба ООО «Балтийская Промышленная Компания» на действия организатора закупки ПАО «Владимирэнергосбыт» при проведении открытого запроса предложений признана необоснованной→

29.05.2017 в адрес Владимирского УФАС России поступила жалоба  ООО «Балтийская промышленная компания» на действия организатора закупки ПАО «Владимирэнергосбыт» при проведении открытого запроса предложений на право заключения договора поставки для нужд Общества по Лоту №1: бумажных полотенец и туалетной бумаги и  Лоту №2: чистящих средств, средств гигиены и средств индивидуальной защиты, извещение №31705106024.
02 июня 2017, 16:00

Арбитражный суд Волго-Вятского округа подтвердил законность решения антимонопольного органа →

31.05.2017 арбитражным судом Волго-Вятского округа отказано ООО «КЭТК» в удовлетворении требований о признании незаконными и отмене решения Арбитражного суда Владимирской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда по делу по делу № А11-7269/2016.
02 июня 2017, 16:00

Арбитражный суд Волго-Вятского округа подтвердил законность решения антимонопольного органа →

31.05.2017 арбитражным судом Волго-Вятского округа отказано ООО «КЭТК» в удовлетворении требований о признании незаконными и отмене решения Арбитражного суда Владимирской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда по делу по делу № А11-7269/2016.
01 июня 2017, 15:51

Должностное лицо муниципального бюджетного учреждения привлечено к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства →

31 мая 2017 года руководитель Владимирского УФАС России А.М. Потанин рассмотрел дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении должностного лица - бывшего директора МБУ «Загородный СОЛ «Дружба» по признакам правонарушения,  предусмотренного частью 3 статьи 14.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Страницы